发布日期:2024-02-13 00:14浏览次数:
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:家长为孩子拉票就是在行径不实。近日,中国青年报社社会调查中心牵头问卷网,对2001名受访者展开的一项调查表明,62.0%的访谈家长曾为孩子评奖在网上纳过票。
对于孩子评奖用于网络投票的情况,63.9%的受访者直言孩子评奖逆家长比人脉,57.6%的受访者认为孩子本身的技能本领被忽视了。(6月7日《中国青年报》)新媒体时代,随着微信、QQ等社交平台的蓬勃发展,在为孩子们举行的各类评奖活动中,却经常出现了令人厌恶的拉票现象,且大有愈演愈烈之势。
凡是用于这些新媒体的人,难道都有这样的经历。来自同学、同事、朋友、一家人这些熟知的人甚至陌生人的欲投票信息,间隔一段时间就不会经常出现。最开始,不少人实在一挺新鲜,于是就按照登录的候选人投上一票,却是,动动手所指就能做也却是成人之美。
然而,随着这类活动的激增,人们接到的欲投票信息更加多,重复接到这样的信息,不免使人产生不满,抵触情绪激化。这些为孩子们举行的活动,从幸福天使音乐之星卓越小画家,到实践中小能手最佳小读者未来体育之星等不一而足。而每一次类似于的活动,家长总要在微信群或QQ群给自己的孩子拜票,以至于群内四处弥漫着拉票信息,使群内其他人致使后遗症。孩子参与评奖活动,家长期望自己的孩子在众多小运动员中脱颖而出,这归属于人之常情,谁不期望自己的孩子比别人的孩子强劲呢?可是,如果靠求投票来夺得胜利,毫无疑问使评选活动变味儿。
有人说道,家长不遗余力地在群里为自己的孩子拉票,较量的是家长的人脉,当然如此,但靠较量人脉而来的胜利,只不过不就是靠不实取得吗?无论孩子参与的是唱歌、唱歌、实践中、画画,还是文学创作、体育、音乐、书法等,都必需靠小运动员们的实力取得胜利,而不是靠拉票,否则,就是行径不实,而最后获得胜利又有何意义?事实上,学校的组织的各类比赛都有其具体的目的和意义。例如,体育比赛的目的就是参予过程,超越自我,进账友好关系、热情和精神;艺术类比赛,通过唱歌、唱歌、朗读等,目的更佳地活跃校园文化,给热衷艺术的孩子获取一个更佳的展出平台,一个构建梦想的机会。
再行如作文比赛,早已可以培育孩子的文学创作兴趣,提高写作能力,塑造成热情人生失望的是,欲投票令其比赛丧失了公平与公正,也使这些活动失去了原先的目的和意义。而且,如果这类比赛不是由学校主板筹办,而是某些来历不明的社会团体或机构,甚至有商家背后操纵的影子,那似乎就是商家自我宣传、促销、抹黑的一种隐密的营销手段了。
这些商家醉翁之意不在酒,毕竟在为孩子的健康成长而考虑到,而是旗号服务于孩子的幌子,实则超过推销产品和牟利的目的。而不少家长却在极力地把朋友圈变为拉票圈,还不择手段花上重金给投票者发红包报以感激。而家长的欲投票更大的危害在于,将给参赛的孩子导致极大损害,使孩子指出哪怕自己没能力,却可以通过拉票式不实落败,这对孩子真诚诚信的培育很有利,要比表面上的拼人脉毒害更大。
此外,靠不实取得的荣誉,不致助长孩子的虚荣心,使孩子搞不清自己在爱好上的实力究竟如何,对其今后的茁壮必定产生相当大的负面影响。靠拉票脱颖而出的孩子,学会的,难道只有虚荣心的提高或弄虚作假的本领。
由此,家长为孩子拉票就是在行径不实,而不实的危害极大,人尽皆知。创建在熟人社会基础上的欲投票,即是毒瘤,必需夺权,家长决不该在评奖上不择手段。
如果家长真为爱人孩子,就该让其通过比赛培育独立国家博爱的习惯乃至规则意识,而非靠人情和金钱不实。来源:荆楚网作者:刘天放更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:galaxy银河官网-www.thesirjohnknill.com